发功不讨好的设计?还是做得土鳖点好
发布时间:2015-03-26 17:30
昨天发了一张广告设计画面,是关于一张食品海报设计的户外广告,我写了一句话:别跟我什么创意,先把视觉刺激感做出来。首先需要刺激到消费者,让消费者来关注您先。在消费者关注到您的广告时,你就清楚的传达出您卖什么的就可以。所以我就说广告不分好坏,只有合适自己品牌产品定位的才是最好的。须不知这写话说出去,是自己在否定自己。
明明说了适合自己的就是好的,为什么说不分好坏呢?是不是?确实是这样,很多事情我们都是在矛盾中模糊而过,有可能这样的矛盾看起来有些合理吧。我第一次看到说矛盾的合理。呵呵,其实我应该是这样表现的,适合自己的才是最好的,把前面的去掉。
最近也有很多客户找到我说,我们需要时尚点的,需要大气点的,不要太传统的,然后你拿了一个传统的案例给他看下,他说太传统了,你给他做了稍微时尚一点的,他说你的做的传统一点,类此这样的客户有很多,我们首先需要明白自己做的是什么?让后引领客户知道,他们要的是什么?这样的情况下他们大部分是不知道自己想要的是什么?说白了还是需要你能做出一个与他认为好的设计,而他认为好的设计就是市面上应经在用的了。再说白点就是叫你照着改下。这样的情况你去辛辛苦苦给他创新,他觉得你做的什么都不是?没有他想象的好。
设计行业往往就是如此,你努力发功,可是没有效率。类似这样的情况我们如何去解决呢?有几种方案可以解决,为其准备两个备选方案,一个土鳖顶级的,一个时尚顶级的,如果他是土豪就会选土鳖顶级的,如果他是一个时尚达人他就会选择时尚顶级的。呵呵,什么是顶级啊,什么是土鳖啊。这里只是开个玩笑,毕竟你做什么都需要符合客户吧!毕竟是客户花钱买单,所以我们需要服务好。上面说的土鳖不过就是传统的一种思想。高级是趋向于完美的展现出其品牌及茶品文化。今天唠叨了一些没用的东西。看了觉得没有用处的就别太叼了哈哈!
看看我们做的一些土鳖级别的案例:
明明说了适合自己的就是好的,为什么说不分好坏呢?是不是?确实是这样,很多事情我们都是在矛盾中模糊而过,有可能这样的矛盾看起来有些合理吧。我第一次看到说矛盾的合理。呵呵,其实我应该是这样表现的,适合自己的才是最好的,把前面的去掉。
最近也有很多客户找到我说,我们需要时尚点的,需要大气点的,不要太传统的,然后你拿了一个传统的案例给他看下,他说太传统了,你给他做了稍微时尚一点的,他说你的做的传统一点,类此这样的客户有很多,我们首先需要明白自己做的是什么?让后引领客户知道,他们要的是什么?这样的情况下他们大部分是不知道自己想要的是什么?说白了还是需要你能做出一个与他认为好的设计,而他认为好的设计就是市面上应经在用的了。再说白点就是叫你照着改下。这样的情况你去辛辛苦苦给他创新,他觉得你做的什么都不是?没有他想象的好。
设计行业往往就是如此,你努力发功,可是没有效率。类似这样的情况我们如何去解决呢?有几种方案可以解决,为其准备两个备选方案,一个土鳖顶级的,一个时尚顶级的,如果他是土豪就会选土鳖顶级的,如果他是一个时尚达人他就会选择时尚顶级的。呵呵,什么是顶级啊,什么是土鳖啊。这里只是开个玩笑,毕竟你做什么都需要符合客户吧!毕竟是客户花钱买单,所以我们需要服务好。上面说的土鳖不过就是传统的一种思想。高级是趋向于完美的展现出其品牌及茶品文化。今天唠叨了一些没用的东西。看了觉得没有用处的就别太叼了哈哈!
看看我们做的一些土鳖级别的案例: