在对比分析新旧包装设计时，我们可以看出新包装在多个方面做出了改进，同时也存在一些潜在的不足。以下是详细分析：

优点

视觉吸引力提升：

新包装采用了更为简洁和现代的设计风格，色彩更加鲜艳明亮，特别是包装上的蓝色犀牛图案，极具视觉冲击力，容易吸引消费者的目光，尤其是小孩和年轻父母。这种卡通元素的加入使产品显得更有趣和亲和力。

信息传递清晰：

新包装在信息传递上更加清晰简洁。通过图标方式展示产品的主要卖点，如“无棕榈油”、“无添加糖”、“全谷物”等，使消费者在短时间内获取到产品的核心信息。这种直观的信息传递方式能够提高产品的辨识度和购买决策的效率。

品牌形象统一：

新包装在品牌形象上的统一性有所提升。“BISkids”的标志字体更为一致，颜色更加丰富，使品牌形象更为鲜明。此外，新的设计使得包装整体风格更加和谐，增强了品牌的记忆点。

环保意识强调：

新包装上有明确的有机标志和“无棕榈油”等环保信息，迎合了现代消费者对健康和环保的关注。这种对环保和健康的强调可以有效提升品牌的正面形象，吸引更多注重生活品质的消费者。

目标群体明确：

新包装上的“6+ months”标识更加醒目，明确指出产品适用年龄段，便于消费者快速判断产品是否适合自己的孩子。这种设计细节体现了对目标群体需求的关注，有助于提升购买体验。

缺点

品牌传承弱化：

尽管新包装更加现代化，但与旧包装设计相比，某些品牌传承元素有所弱化。例如，旧包装上的“Belkorn”品牌名和1955年的字样在新包装中被弱化或去除，可能会导致老顾客对品牌认同感的下降。

产品特色弱化：

旧包装上展示了产品的具体形态和成分，如添加了苹果浓缩汁等细节，新包装虽然信息更加简洁，但也可能让消费者对产品的具体特色了解不够深入。对于注重产品成分的消费者而言，这可能会成为一个信息缺失点。

潜在的设计风险：

新包装的卡通形象虽然可爱，但对于某些消费者群体（如偏好简约或高端设计的顾客）来说，可能不如旧包装的专业和可信赖。此外，过于卡通化的设计可能会让一些消费者误认为产品更适合更小年龄段的孩子，而非6个月以上的婴儿。

国际市场适应性：

旧包装上的多语言标识展示了产品的国际化适应性，新包装虽然在视觉设计上更加统一，但多语言的信息减少可能会影响到不同语言地区消费者的理解和购买决策。