所谓商业画册设计应该如何去表现
发布时间：2015-04-23 10:57
每次看到设计网站上面的评论，都觉得大家说的很不错。
今天看到这个对于画册设计的评论真心觉得不错！——客户花钱做广告，就是要告诉消费者，我要卖什么？而不是为了孤芳自赏。下面是这个评论者说的内容：
版式结构 网格 都OK。 一些特殊的文字和图形和 空间的虚实处理 和配色 及细节的字体选择 版式层级关系 这些都OK！ 但是为了“所谓的好看“。忽略了很多真正内容的信息传达！弱化了有效的信息传达！这点不是太可取！ 个人见解！ 说白了。站在客户的角度来说。我就一张A4版面。我要的是我的产品名字突出。我的实际内容突出。我花钱的目的要达到。结果的一半面积给我放了一个或两个大大的无太多实际意义的装饰性的英文。那我觉得是在浪费客户的钱！ 真正实用的信息反而很憋屈，变成了第二视觉甚至第三视觉.... 其实很多客户这么想突出信息，是没错的。很简单的道理。一个纸上，谁突出，谁大 谁颜色显眼 谁视觉重心..就是在强化了谁！但是我实际的信息却成了辅助.....那我做商业画册不是为了自己孤芳自赏，而是有商业目的的。就是信息的传递！ 偶尔的通过英文或者英文变形 或者图形 来撑版面 撑空间 加强对比 或者打破网格。也不是不行。也是可行的。但是过度了。不是件好事。这点日本的设计做的很好。 无论纯英文。还是英日文混排。还是纯日文的。版式排的超级棒！但是不会因为版式的所谓美感，而忽略信息的传达！ 个人罗嗦了。 老师见谅！
我们也欣赏下一本设计不错的册子设计：
今天看到这个对于画册设计的评论真心觉得不错！——客户花钱做广告，就是要告诉消费者，我要卖什么？而不是为了孤芳自赏。下面是这个评论者说的内容：
版式结构 网格 都OK。 一些特殊的文字和图形和 空间的虚实处理 和配色 及细节的字体选择 版式层级关系 这些都OK！ 但是为了“所谓的好看“。忽略了很多真正内容的信息传达！弱化了有效的信息传达！这点不是太可取！ 个人见解！ 说白了。站在客户的角度来说。我就一张A4版面。我要的是我的产品名字突出。我的实际内容突出。我花钱的目的要达到。结果的一半面积给我放了一个或两个大大的无太多实际意义的装饰性的英文。那我觉得是在浪费客户的钱！ 真正实用的信息反而很憋屈，变成了第二视觉甚至第三视觉.... 其实很多客户这么想突出信息，是没错的。很简单的道理。一个纸上，谁突出，谁大 谁颜色显眼 谁视觉重心..就是在强化了谁！但是我实际的信息却成了辅助.....那我做商业画册不是为了自己孤芳自赏，而是有商业目的的。就是信息的传递！ 偶尔的通过英文或者英文变形 或者图形 来撑版面 撑空间 加强对比 或者打破网格。也不是不行。也是可行的。但是过度了。不是件好事。这点日本的设计做的很好。 无论纯英文。还是英日文混排。还是纯日文的。版式排的超级棒！但是不会因为版式的所谓美感，而忽略信息的传达！ 个人罗嗦了。 老师见谅！
我们也欣赏下一本设计不错的册子设计：
